糖果派对首页
也滋竟紊讯澳门娱乐城注册送彩金炙话贡弊盅陨黑怀顿开户绑定手机领体验金_返匦百强
海军具备了与目前需求相匹配的区域防空能力。与印度盲目追求高性能新技术的做法不同,中国在清晰了解技术难度之后,将整体的技术发展分为若干步骤,有计划的逐步推进装备技术水平。相比印度的“加尔各答”级区域防空舰,尽管中国的052C在一些关键技术领域(如相控阵雷达布局与导弹发射方式)内看似存在明显的技术差距,但就其整体作战能力,以及其对海军整体战力的提升而言,无疑明显优于印度同行。1 2上一页下一页
其次,“加尔各答”相比老舰提升有限“加尔各答”级区域防空舰其上一级装备为印度国产的“德里”级驱逐舰,尽管两型战舰在定位上有所不同,但仅从相对具备共性的战舰整体设计来看,“加尔各答”级的进步相当有限。作为一款区域防空舰,隐身性能是其必须具备的性能。在“加尔各答”级的设计过程中,印度结合西方诸多隐形战舰的经验,试图使该型战舰获得较好的隐身性能。但最终结果却差强人意。与“德里”级类似,“加尔各答”级同样采用了双发动机舱布局,此种设计尽管可以有效提升战舰的战时抗损能力,但却必须采用双烟囱布局,这为战舰的隐身性能带来很大影响。其他国家的解决方案是使烟囱倾斜,并尽量融入舰体的隐身设计。而“加尔各答”级却并未对烟囱采取特殊的隐身处理,相比“德里”级仅在外形上更加平整,隐身效果并无明显提升。因此,仅从隐身效果来看,较为陈旧的简体设计,使“加尔各答”级仅为“德里”级有限的隐身升级版,其与在隐身性能方面并不突出的中国052C型驱逐舰相比,存在明显差距,仅能被视作与中国“深圳”号导弹驱逐舰同级的“准隐身”战舰。从印度已经公布的“加尔各答”级完工设想图上看,该型战舰在舰体空间利用方面,也停留在“德里”级的水平上。对比完工状态的“加尔各答”与“德里”级驱逐舰不难发现,在其前主炮后面,均建有一个巨大的,与舰桥相连的平台。这一平台的布局,并非印度原创,在世界各国的早期现代化驱逐舰上均能看到。作为印度首级自行设计、建造的大型水面舰艇,“德里”级采用此种布局并不能算作是落后,其只不过采用了当时国际上通用的设计模式。而到了设计“加尔各答”级的时代,仍沿用此种布局,在防空导弹体积并未明显加大的情况下,此种表现无疑意味着,印度尚未掌握在驱逐舰舰体内部布置垂直发射系统的技术。由此造成的空间浪费与对隐身性能造成的消极影响,无疑将极大影响该型战舰的整体性能。相比之下,尽管舰体空间不及“加尔各答”级,但中国却成功的在052C级的前甲板一下布置了48个大型垂直发射单元。“加尔各答”相比“德里”级有限的技术提升,以及相比中国052C型明显的技术劣势一目了然。第三,“加尔各答”难以胜任区域防空尽管“加尔各答”级区域防空舰的发展过程并不顺利,但其首批战舰目前毕竟已经进入舾装阶段。由此,可以认为,该型战舰的全部基本设计已经定型。对于作战任务并不繁重的印度海军而言,胜任其寄予的区域防空任务似乎并不困难。但事实却并非如此,尽管其整体技术想能相对先进,但其却难以胜任区域防空任务,即使与中国052C型区域防空舰相比也处于下风。1、以色列雷达局限尽管美国曾向印度表达了向其转让“宙斯盾”技术的意向,并由此对“加尔各答”级驱逐舰的设计、建造造成了不小的负面影响。但就目前的情况来看,“加尔各答”级区域防空舰装备的仍将是其最初设想的以色列EL/M-2248-MF-STAR有源相控阵雷达。该型雷达采用了与美制“宙斯盾”系统的AN/SPY-1型雷达类似的4面相控阵阵面,工作在E/F波段,对中高空的战斗机目标探测距离超过250公里,对低空掠海飞行目标(如反舰导弹)则可达到30公里。阵面尺寸为2.2米×3.2米,重1500公斤,上面布置了近3000个收发(T/R)组建,雷达波束可覆盖方位360度,俯仰-20度至+85度的范围,可同时跟踪300个海空目标,引导8至12枚“巴拉克”-8型导弹进行拦截,同时还可控制舰上的其他火炮、反舰导弹等武器进行反舰作战。相比之下,中国052C型区域防空舰采用的国产舰载相控阵雷达则要优秀的得多。尽管目前尚无该型雷达的具体技术资料,但现在已经公布服役及在建的该型驱逐舰共有6艘,且该型雷达也成为“瓦良格”号航母的标准配备。从中国未对该型雷达进行大规模改装即对其进行大量装备上不难看出,中国不仅满意其性能,其成熟度与可靠性也已达到实战水平。而着眼于中国未来可能面对的海上威胁,该型雷达的整体性能尽管不及美制AN/SPY-1,但基本处于同一水平,领先于以色列与欧洲的同类装备。因此,仅就舰载雷达性能而言,“加尔各答”级驱逐舰全面落后于中国052C级驱逐舰。2、导弹与发射装置局限作为“加尔各答”级区域防空舰上最值得称道的武备,以色列为其量身定做的“巴拉克”-8型远程舰空导弹无疑是其价值核心。其研发目的是满足现代中远程海上防空作战,成功拦截高性能攻击机、战斗机及各类反舰导弹。其发射装置采用巴拉克导弹家族一贯的8联装垂直发射装置。该型导弹在整体布局上与以色列自行研发的“德比”中距空空导弹类似,采用十字型鸭翼与尾翼,弹径200毫米,翼展600毫米,弹重300公斤。最大射程70公里,在采用类似欧洲“紫苑”导弹的二级推力装置后,可提升至100公里以上。该型导弹采用重量为35公斤的战斗部,装有高精度激光近炸印信,钨合金预制破片可以在有效击穿现有飞机与导弹的外壳后,破坏其内部结构与设备,保证较高的杀伤能力。在制导方式上,“巴拉克”-8型导弹没有沿用“巴拉克”-1型导弹的指令+瞄准线制导方式,转而采用了先进的指令+末端主动雷达制导方式,其在制导方式上的升级,使其在无法完全升级为主动制导导弹的情况下,摆脱了采用半主动制导系统需要目标照射雷达的束缚,对提高多目标攻击能力有着十分显著的效果。作为“巴拉克”-8型导弹的另一卖点,该系统可以使用经过简单升级的“巴拉克”-1型导弹的8联装垂直发射装置。同时该导弹可以被轻松的整合于美制的MK-41垂直发射系统。但对印度的“加尔各答”级区域防空舰而言,其只能装备“巴拉克”-8系统的原配发射系统。这就使该系统在日后的技术升级,尤其整合其他弹药方面存在明显不足。发射系统局限使该系统不得不依靠一种导弹对抗各类来袭目标,其中的技术难度可想而知。由此可见,看似先进的“巴拉克”-8系统因在弹药与发射装置方面面临严重瓶颈,其实际效能或将相当有限,而装备该系统的“加尔各答”级区域防空舰的性能也就可想而知了。相比之下,中国的052C型区域防空舰似乎存在同样的问题,其采用的升级版俄式垂直发射系统只能发射一种舰空导弹,几乎不存在整合其他弹种的可能。但与印度不同,中国自身具备强大的武器独立研发能力,完全有能力在该型战舰目前装备的“海红旗”-9型远程舰空导弹基础上,研发系列化导弹。另外值得注意的是,中国在054A型导弹护卫舰上已经装备类似西方的热发射垂直发射系统。因此,在舰载垂直发射系统方面已经轻车熟路的中国,完全有能力在对052C型区域防空舰进行技术升级时,为其换装热发射垂直发射系统。届时,052C型区域防空舰将在弹种与发射装置方面,取得较之“加尔各答”级的全面领先。3、技术拓展局限作为一款经历近10年发展的主力战舰,如果暂时抛开类似投入过多,发展时间较长这类消极因素来看,“加尔各答”级区域防空舰的发展过程,无疑也是印度海军接触并实际应用世界先进战舰技术的过程。从这个角度上讲,即使“加尔各答”级区域防空舰最终未能成功建造完成并服役,其仍具备相当的现实价值。事实上,从“加尔各答”级区域防空舰的建造过程来看,其对新技术的验证,及这些技术在印度海军中可能进行的拓展,都是相当有限的。相比之下,中国的052C型区域防空舰似乎同样未在中国的造舰高潮中起到引导作用。但需要注意的是,中国现阶段建造的国产舰艇要比印度高端很多。作为区域防空舰052C的作用,仅为对某一特定装备进行相应实验。而这一装备就是舰载相控阵雷达。从目前舰载相控阵雷达在中国海军大型水面舰艇中快速扩散的趋势来看,052C型区域防空舰无疑很好的完成了自身在技术拓展方面的使命。长期以来,印度一直将中国视作假想敌。但按照西方观念,自身对假想敌的态度,不仅要遏制,更要学习。通过学习对方的经验,获得更加有效遏制对方的办法。而印度恰恰缺乏后者。其在盲目发展军备的同时,缺乏对中国在发展军备领域内,镇定、沉稳办事风格的学习,最终造成自己在发展军备方面,经常事倍功半。“加尔各答”漫长而不成功的发展过程是给印度在这方面的又一记警钟。无论在军备技术还是发展思想方面,印度都有太多知识需要向中国学习了。1 2上一页下一页
昨日(30日),教育部公布《2012年全国硕士研究生招生考试考生进入复试的初试成绩基本要求》,对比2011年研招分数线,今年无论是单科要求还是总分要求,整体下调。记者发现,往年均是将考生分为A、B、C三类进行划分分数线。所谓考生分类,是按考生所在省(市)进行划分的,京津沪、江苏、浙江、湖北等11省(市)考生属于A类考生;河北、山西等10省(市)考生属于B类考生;内蒙古、广西、海南、贵州、西藏等10省(区)考生属于C类考生。今年,首次将考生分为A、B两类来划分分数线。武汉科技大学研究生处副处长韩洪波表示,原来的A、B类考生,合并为今年的A类考生;原来的C类考生,今年变为B类。教育发展水平不同的地区合并,划定分数线的时候,肯定会考虑平衡,所以调低分数线是必然的。不过,也有专家表示,此次调低分数线,或与今年英语泄题有关。一位不愿意透露姓名的高校研招办主任分析,泄题可能导致少数考生分数偏高,如果分数线划高了,对大多考生而言,这是不公平的。分数线划低后,高校在复试的时候加强把关,录取真正有水平的学生。据悉,4月1日至5月5日,教育部将在“中国研究生招生信息网”(公网网址:yz.chsi.com.cn,教育网网址:yz.chsi.cn)开通“全国硕士研究生招生调剂服务系统”。符合条件且有调剂愿望的考生,可上网了解调剂信息和调剂系统的使用方法。(楚天都市报 记者徐啸寒)
昨日,崇文门两药店绿A螺旋藻正常销售。昨日,国家药监局发布“以螺旋藻为原料保健食品重金属专项监督检查结果”,汤臣倍健、绿A等品牌螺旋藻产品得以“正名”,未抽检出重金属铅超标。而前日,上述品牌螺旋藻刚被曝铅含量超标。29日,新华社报道称,国家药监局认定多个知名品牌螺旋藻铅含量超标,要求各省市药监部门调查。包括“绿A”、汤臣倍健在内的6大螺旋藻品牌产品存在“铅超标”,其中,“尤维斯”超标20%;“绿A”和“金奥力”均超标80%;“汤臣倍健”超标100%;“圣奥利安”超标200%;“康特力斯”超标820%。昨日,国家药监局公布的抽检结果显示,康爱斯牌螺旋藻片、澳奈斯绿色经典牌螺旋藻片、鸿洋神螺旋藻3个产品为假冒保健食品。而媒体报道的绿A牌螺旋藻精片、汤臣倍健牌螺旋藻片和金奥力牌三达紫光螺旋藻片等其他产品,铅含量在本次监督检查中结果均未超过国家限量标准。国家药监局称,对于假冒和超过限量标准的产品,该局已责成相关食品药品监督管理部门依法严肃处理,要求加强螺旋藻为原料的保健食品监督检查,保障消费者食用安全。国家药监局有关负责人说,近期各地已开展了保健食品生产企业监督检查和保健食品非法添加专项整治,严厉打击假冒伪劣、非法添加等违法违规行为。1 2 3上一页下一页
■质疑涉事企业“一头雾水”2月29日,国家药监局下发给各地食药监局的《关于加强以螺旋藻为原料的保健食品监督检查的通知》(【2012】25号)中明确指出,国家药监局对以螺旋藻为原料的保健食品展开了铅、砷、汞三项指标的监测,结果显示,部分产品检出铅、砷超标,并附以“绿A”“汤臣倍健”“金奥力”“程海湖”“康爱斯”“施瑞安”“澳奈斯”“绿色经典”“鸿洋神”“美澳健”“圣奥利康”“康特力斯”“高植”等不合格产品名单,但至关重要的“不合格”螺旋藻产品批号、检验标准、检测机构均未公布。这份标注为“特急”的通知一直未向社会公开。但在通知中,国家药监局明确要求:“监测发现的铅、砷超标产品生产企业所在地省(区、市)食品药品监管部门要立即组织监督检查,依法对产品监督抽验,并送附件规定的食品药品检验所检验。”通知下发后,有部分地方监管部门在其官方网站转发,并要求各保健食品经营企业、药店、保健食品专卖店进行检查,对国家药监局通知中公布的不合格保健食品产品逐一核查,对检查发现的原料不合格的保健食品、产品进行登记,并责令经营单位一律下架停止销售,对已售不合格产品进行公告召回。有些药店负责人向记者反映,他们接到了当地监管部门
home-88必发
新锦海开户
富人屋
10bet十博首页
兴发娱乐手机客户端
新锦海开户
富人屋
10bet十博首页
兴发娱乐手机客户端